Le plan de ce volume est identique, pour l'essentiel, à celui des deux volumes déjà publiés. Il est important, en effet, que l'ouvrage puisse être consulté commodément, d'un volume à l'autre, sans qu'il faille changer de mode d'emploi. L'unité de l'ouvrage est d'autant plus nécessaire que les manuscrits sont donnés dans l'ordre des cotes, en vrac si j'ose dire, et non pas, comme dans le Catalogue de Giles, classés par matières. Il est vrai que l'index analytique remplace avantageusement, dans notre ouvrage, le classement des manuscrits. Il n'empêche que, le Catalogue une fois complet, le lecteur devra consulter les cinq volumes pour y trouver ses matériaux. Des changements trop importants dans la présentation ne pourraient avoir que des inconvénients.